Wniosek o jawność

Stowarzyszenie Jestem Stowarzyszeniem złożyło do Rady Miasta Strzelce Opolskie formalny wniosek o ujawnienie powiązań personalnych radnych z pracownikami urzędu gminy, gminnych jednostek organizacyjnych, a także z funkcjonariuszami i pracownikami organów ścigania oraz wymiaru sprawiedliwości okręgu opolskiego.

Wniosek obejmuje trzy obszary.

Po pierwsze — powiązania rodzinne i osobiste radnych z osobami zatrudnionymi w Urzędzie Miejskim w Strzelcach Opolskich, szkołach, przedszkolach, ośrodkach kultury, ośrodku pomocy społecznej oraz spółkach z udziałem gminy. Chodzi o małżonków, dzieci, rodziców, rodzeństwo i innych bliskich krewnych zatrudnionych w tych instytucjach w ciągu ostatnich 20 lat.

Po drugie — analogiczne powiązania z Prokuraturą Rejonową w Strzelcach Opolskich, Prokuraturą Okręgową w Opolu, Komendą Powiatową Policji, Komendą Wojewódzką Policji oraz Sądem Rejonowym w Strzelcach Opolskich i Sądem Okręgowym w Opolu.

Po trzecie — pytanie o to, czy osoba, która opiniowała projekt uchwały oznaczony jako DRUK E na sesji Rady Miejskiej z dnia 28 maja 2026r., pełni jednocześnie funkcję w organach Spółki Wodociągi i Kanalizacja SWiK Sp. z o.o. — w szczególności funkcję Sekretarza Zarządu. Jeśli tak — przy opiniowaniu projektu uchwały mogło dojść do konfliktu interesów.


Dlaczego złożono ten wniosek?

Radny, który głosuje w sprawach dotyczących instytucji zatrudniającej jego bliskich — lub organów, z którymi jest powiązany rodzinnie — powinien się z takiego głosowania wyłączyć. Obowiązek ten wynika wprost z art. 25a ustawy o samorządzie gminnym. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, czy ten obowiązek jest w Strzelcach Opolskich przestrzegany.

Prawo do tej informacji gwarantuje art. 61 Konstytucji RP oraz ustawa o dostępie do informacji publicznej. Trybunał Konstytucyjny przesądził, że osoby pełniące funkcje publiczne mają w tym zakresie ograniczone prawo do prywatności.


Wniosek o wstrzymanie rozpatrywania skargi

Równolegle stowarzyszenie wniosło o wstrzymanie rozpatrywania przez Radę Miasta złożonej wcześniej skargi w sprawie wykonywania nadzoru Burmistrza nad Spółką SWiK — do czasu udzielenia odpowiedzi na niniejszy wniosek informacyjny i jego przeanalizowania. Rozpatrzenie skargi bez uwzględnienia danych o powiązaniach personalnych mogłoby pozbawić stowarzyszenie możliwości rzetelnej oceny sytuacji.


Co dalej?

Rada Miasta ma 14 dni na udzielenie odpowiedzi. Odmowa wymaga wydania decyzji administracyjnej, od której przysługuje odwołanie, a w razie bezczynności — skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

O odpowiedzi — lub jej braku — poinformujemy.

link do treści wniosku

Oświadczenie UM i reakcja

MKS rusza na podbój Radom Basket Cup!