Gdy stowarzyszenie z\u0142o\u017cy\u0142o skarg\u0119 na bezczynno\u015b\u0107 urz\u0119du do kolegium odwo\u0142awczego i powiadomi\u0142o prokuratur\u0119 o mo\u017cliwym przest\u0119pstwie, radni Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich jeszcze nie wiedzieli, \u017ce w og\u00f3le kto\u015b pyta o ich kontakty z lobbyst\u0105 biogazowni. T\u0119 wiedz\u0119 uzyskali jedena\u015bcie dni p\u00f3\u017aniej \u2014 razem z gotow\u0105 odpowiedzi\u0105 urz\u0119du.<\/p>\n\n\n\n
Sprawa dotyczy marca 2026 roku, kiedy lokalne media ujawni\u0142y, \u017ce przedstawiciele Polskiej Grupy Biogazowej lobbowali u strzeleckich radnych w sprawie budowy biogazowni w Warmatowicach. Stowarzyszenie jestem|stowarzyszeniem z\u0142o\u017cy\u0142o wniosek o informacj\u0119 publiczn\u0105: chcia\u0142o wiedzie\u0107, kto rozmawia\u0142 z lobbyst\u0105, czy sporz\u0105dzono wymagane prawem notatki i czy zawiadomiono prokuratur\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Burmistrz Jan Wr\u00f3blewski odpowiedzia\u0142 \u2014 ale nie od razu. Najpierw, 27 marca, poinformowa\u0142 stowarzyszenie, \u017ce potrzebuje a\u017c dw\u00f3ch miesi\u0119cy, bo musi \u201ezebra\u0107 informacje od kom\u00f3rek organizacyjnych i radnych”. Odpowied\u017a merytoryczna przysz\u0142a jednak ju\u017c 3 kwietnia \u2014 szesna\u015bcie dni po z\u0142o\u017ceniu wniosku, zaledwie cztery dni po tym, jak stowarzyszenie poskar\u017cy\u0142o si\u0119 do Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego w Opolu i powiadomi\u0142o Prokuratur\u0119 Krajow\u0105..<\/p>\n\n\n\n
Teraz wiadomo, \u017ce w chwili gdy Urz\u0105d pisa\u0142 t\u0119 odpowied\u017a, radni \u2014 kt\u00f3rych kontakty z lobbyst\u0105 by\u0142y jej tematem \u2014 nie mieli poj\u0119cia, \u017ce sprawa w og\u00f3le istnieje. Radny Piotr Ko\u0142och przyzna\u0142 to w e-mailu: dokumenty dosta\u0142 10 kwietnia, jedena\u015bcie dni po skardze do kolegium, razem z odpowiedzi\u0105 urz\u0119du ju\u017c gotow\u0105 i podpisan\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Stowarzyszenie stawia wi\u0119c pytanie, kt\u00f3re trudno zbagatelizowa\u0107: skoro radni nie wiedzieli o wniosku, gdy powstawa\u0142a odpowied\u017a, to kto w\u0142a\u015bciwie informowa\u0142 urz\u0105d o tym, jak przebiega\u0142y spotkania z lobbyst\u0105?<\/p>\n\n\n\n
Do tego dochodz\u0105 dwie inne kwestie. Odpowied\u017a Zast\u0119pczyni Burmistrza Izabeli Le\u015b-Borkowskiej nie zawiera nazwiska osoby, kt\u00f3ra pismo sporz\u0105dzi\u0142a \u2014 co jest wymogiem standardowej procedury kancelaryjnej. Oraz: na pytanie o to\u017csamo\u015b\u0107 lobbysty urz\u0105d odpowiedzia\u0142 jednym zdaniem \u2014 \u017ce dane osobowe \u201enie stanowi\u0105 informacji publicznej” \u2014 nie podaj\u0105c \u017cadnego przepisu i nie wydaj\u0105c formalnej decyzji odmownej. Bez decyzji stowarzyszenie nie ma prawa do odwo\u0142ania. Zdaniem stowarzyszenia to nie przeoczenie \u2014 to zamkni\u0119cie drogi do zaskar\u017cenia odmowy.<\/p>\n\n\n\n
W tej sytuacji stowarzyszenie skierowa\u0142o do burmistrza i przewodnicz\u0105cego rady formalne zapytanie z pi\u0119cioma konkretnymi pytaniami. Trafi\u0142o do wiadomo\u015bci Komisji Rewizyjnej, wszystkich radnych, Wojewody Opolskiego i dolno\u015bl\u0105skiej prokuratury. Urz\u0105d ma czterna\u015bcie dni.<\/p>\n\n\n\n