Departament Post\u0119powania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej zakwestionowa\u0142 decyzj\u0119 kozielskiej prokuratury o umorzeniu dochodzenia. Sprawa dotycz\u0105ca 35-letniego Patryka W. \u2013 pracownika rodzinnego domu dziecka \u2013 zostaje wszcz\u0119ta na nowo, z pe\u0142nym zakresem czynno\u015bci dowodowych.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W dniu 10 sierpnia 2025 roku ECPU Polska przeprowadzi\u0142o interwencj\u0119 na terenie K\u0119dzierzyna-Ko\u017ala w zwi\u0105zku z podejrzeniem przest\u0119pczego zachowania 35-letniego Patryka W. \u2013 pracownika rodzinnego domu dziecka. Pomimo przedstawienia przez organizacj\u0119 materia\u0142u dowodowego, kt\u00f3ry mia\u0142 jednoznacznie wskazywa\u0107 na win\u0119 podejrzewanego, Prokuratura Rejonowa w K\u0119dzierzynie-Ko\u017alu podj\u0119\u0142a decyzj\u0119 bezprecedensow\u0105: umorzy\u0142a dochodzenie jeszcze przed jego formalnym wszcz\u0119ciem<\/p>\n\n\n\n
Dla do\u015bwiadczonej w tego rodzaju sprawach organizacji by\u0142a to sytuacja bez precedensu. ECPU Polska postanowi\u0142o nie pozostawi\u0107 tej decyzji bez reakcji i wnios\u0142o stosowne za\u017calenie bezpo\u015brednio do Ministra Sprawiedliwo\u015bci i Prokuratora Generalnego Waldemara \u017burka.<\/p>\n\n\n\n
Prokuratura Krajowa: decyzja o umorzeniu by\u0142a niezasadna<\/strong><\/p>\n\n\n\n Za\u017calenie zosta\u0142o rozpatrzone pozytywnie. Przeprowadzona w Departamencie Post\u0119powania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej analiza post\u0119powania wykaza\u0142a powa\u017cne uchybienia w sposobie oceny zgromadzonego materia\u0142u dowodowego. W szczeg\u00f3lno\u015bci zakwestionowano ustalenia faktyczne dotycz\u0105ce charakteru korespondencji prowadzonej przez osob\u0119 wskazan\u0105 w zawiadomieniu oraz ocen\u0119 kontekstu i tre\u015bci przesy\u0142anych zdj\u0119\u0107, dokonan\u0105 przez prokuratora z K\u0119dzierzyna-Ko\u017ala.<\/p>\n\n\n\n W wyniku przeprowadzonej analizy wydano polecenie podj\u0119cia umorzonego post\u0119powania, wszcz\u0119cia \u015bledztwa o czyn z art. 13 \u00a7 2 kk w zw. z art. 200 \u00a7 3 kk oraz przeprowadzenia pe\u0142nych czynno\u015bci dowodowych. Dla zachowania obiektywizmu zdecydowano r\u00f3wnocze\u015bnie o przekazaniu sprawy \u2013 poza w\u0142a\u015bciwo\u015b\u0107 miejscow\u0105 \u2013 innej jednostce prokuratury spo\u015br\u00f3d podleg\u0142ych Prokuraturze Regionalnej we Wroc\u0142awiu.<\/p>\n\n\n\n \u201eW sprawie tej zosta\u0142y zlecone funkcjonariuszom policji czynno\u015bci procesowe do wykonania. \u015aledztwo zosta\u0142o obj\u0119te zwierzchnim nadzorem s\u0142u\u017cbowym, aby zapewni\u0107 wszechstronne i dog\u0142\u0119bne zbadanie zdarze\u0144 le\u017c\u0105cych u jego pod\u0142o\u017ca oraz w\u0142a\u015bciw\u0105 ocen\u0119 prawn\u0105 ustalonego stanu faktycznego.”\u2014 Stanis\u0142aw Bar, rzecznik Prokuratury Okr\u0119gowej w Opolu, w rozmowie z portalem lokalna24.pl<\/p>\n\n\n\n